Die Kurzfassung: Anthropic hat mit Claude Opus 5.5 ein neues Flaggschiff-Modell veröffentlicht, das laut Hersteller auf den meisten Aufgaben das Niveau von Claude Fable 5.1 erreicht, aber rund 40 Prozent günstiger läuft als der Vorgänger Opus 5. Die Preise sinken auf 4 Dollar pro Million Input- und 20 Dollar pro Million Output-Tokens; beim Coding-Benchmark Terminal-Bench 4.0 erreicht Opus 5.5 66,4 Prozent (Fable 5.1: 55,8, GPT-6 Astra: 57,9). Das Modell wurde vorab von den externen Sicherheitsprüfern METR und Frontier Design getestet. OpenAI bringt zeitgleich GPT-6 Sol (2 Dollar Input / 10 Dollar Output pro Million Tokens) und das kleinere GPT-6 Luna – beide rund 50 Prozent billiger als die GPT-5.6-Sol/Luna-Serie. Der Streitpunkt: Beide Firmen hatten zuvor selbst ein Verlangsamen des KI-Fortschritts gefordert, liefern jetzt aber stärkere Modelle zu niedrigeren Preisen.
Bewertung: Relevant, weil die Preis- und Benchmark-Werte die bisher größte Konkurrenzzuspitzung zwischen Anthropic und OpenAI zeigen – und weil der Widerspruch zwischen Slowdown-Rhetorik und Launch-Tempo die Debatte über die Verlässlichkeit solcher Zusagen prägt.
🔗 Im Original weiterlesen → · 🗃 Wayback Machine (Archiv)
Die Inhalte dieses Artikels wurden automatisiert mittels Künstlicher Intelligenz generiert. Die zugrundeliegenden Daten stammen von indiatoday.in. Es erfolgte keine manuelle redaktionelle Bearbeitung.
