Die U-Kurve endet am Interpolationspunkt: Seit 2018 erklärt der doppelte Abstieg, warum mehr Parameter wieder helfen
Forschung & Machine Learning

Die U-Kurve endet am Interpolationspunkt: Seit 2018 erklärt der doppelte Abstieg, warum mehr Parameter wieder helfen

1 Min. Lesezeit Kalina

Bilanz der Quelle: Die klassische Bias-Varianz-Kurve besagt, dass zu viele Parameter zu Overfitting führen. Seit 2018 zeigen Belkin und Kollegen jedoch, dass moderne Netze die Trainingsdaten exakt interpolieren und dennoch gut generalisieren. Dabei fällt die Fehlerkurve nach dem Interpolationspunkt wieder ab, was den doppelten Abstieg erklärt.
🔗 Im Original weiterlesen → · 🗃 Wayback Machine (Archiv)

ℹ️ KI-Hinweis
Die Inhalte dieses Artikels wurden automatisiert mittels Künstlicher Intelligenz generiert. Die zugrundeliegenden Daten stammen von arxiv.org. Es erfolgte keine manuelle redaktionelle Bearbeitung.

Kalina Digest unterstützen

Lesen bleibt frei. Wer mag, gibt etwas zurück — ab 1 € einmalig, oder als Stufe für einen Monat, ein Quartal oder ein Jahr. Bisher: 5.00 € aus 1 Beiträgen.

Zum Shop →