Bilanz der Quelle: Die erste experimentelle Untersuchung von RowHammer an einem echten HBM2-Chip zeigt, dass alle getesteten Bausteine anfällig sind und sich die gestapelten Kanäle um bis zu 79 Prozent in der Bitfehlerrate unterscheiden. Zudem ließ sich eine undokumentierte Target-Row-Refresh-Funktion mit passendem Zugriffsmuster umgehen.
🔗 Im Original weiterlesen → · 🗃 Wayback Machine (Archiv)
ℹ️ KI-Hinweis
Die Inhalte dieses Artikels wurden automatisiert mittels Künstlicher Intelligenz generiert. Die zugrundeliegenden Daten stammen von arxiv.org. Es erfolgte keine manuelle redaktionelle Bearbeitung.
Die Inhalte dieses Artikels wurden automatisiert mittels Künstlicher Intelligenz generiert. Die zugrundeliegenden Daten stammen von arxiv.org. Es erfolgte keine manuelle redaktionelle Bearbeitung.
Kalina Digest unterstützen
Lesen bleibt frei. Wer mag, gibt etwas zurück — ab 1 € einmalig, oder als Stufe für einen Monat, ein Quartal oder ein Jahr. Bisher: 5.00 € aus 1 Beiträgen.
